Первый всероссийский форум по удалению вмятин без покраски
https://pdrclub.ru/
Голограмма это не, что иное, как царапина. Для того, чтобы ее убрать нужен абразив. Антиголограмка 3М не содержит абразива. она работает за счет силиконов. И не срезает голограмму, а попросту заливает. Да , машина выглядит не плохо, но, а дальше сам понимаешь, рано или поздно она смоется.axelcool писал(а):что в ней фэйкового? 3года ей полирую, очень нравится. Вот она http://detailingshop.ru/product/3m-50383-/
я конечно не проф детейлер, очень многое не знаю. Но вот честно, я не знал что голограмма это царапина...Andrey64rus писал(а):Голограмма это не, что иное, как царапина. Для того, чтобы ее убрать нужен абразив. Антиголограмка 3М не содержит абразива. она работает за счет силиконов. И не срезает голограмму, а попросту заливает. Да , машина выглядит не плохо, но, а дальше сам понимаешь, рано или поздно она смоется.axelcool писал(а):что в ней фэйкового? 3года ей полирую, очень нравится. Вот она http://detailingshop.ru/product/3m-50383-/
Я работаю дифросом, кохом и мензерной. Читай детейлинг клуб, там все есть.Andrey писал(а):А какую полировальную систему посоветуете? Какая считается лучшей полиролью сегодня?
потому что практически все пасты сделаны на одной и той же основе menzerna. Начинать можно с чего-нибудь попроще и дешевле того же deerfos. Потом, когда поймаете себя на мысли что процесс полировки начинает приносить не только деньги, но и моральное удовольствие, пробуйте что-то другое например allegrini там уже поинтереснее подход, для каждого типа лака своя связка паст и кругов, но и ценник другой. Я сейчас кайфую от big foot, но всем бы не советовал, потому что он как dominator в удалении вмятин-до него нужно дорасти. А так deerfos, menzerna, 3m, koch, allegrini выбирайте любую и блестящих вам успехов 
Конечно нужно очищать поверхность от остатков паст можно использовать любой очиститель на основе изопропилового спирта. Я использую allegrini 6 так как он еще является антистатиком. Deerfosa должно хватать на 8-10 автомобилей. Антиголограммка должна быть мелкоабразивной так-как голограмма это мелкие вихревые риски, последствия работы абразивных паст. В понедельник уточню инфу про антиголограммку от 3m. Но deerfoss antihologramm могу смело порекомендовать в качестве финишной пасты, сам долгое время ей работаю и ценник у нее вполне приемлимый.axelcool писал(а):1. VladimirATC, вот этого дирфоса примерно на сколько машин(средний седан) хватает?VladimirATC писал(а):Конечно софт будет предпочтительнее, но и стоимость услуги минимум в 2 раза будет дороже. Но аутосол более насыщает цвет-получается эффект глейза, но держится он не так долго. Царапаются они одинаково. Среди подобных защиток самый яркий эффект на мой взгляд у gtehnic exo. Если хотите недорого и сердито-используйте http://www.detailingshop.ru/product/nan ... uid_class/ не хуже и не лучше прочих жидких стекол только судя по отзывам легче располировывается.axelcool писал(а):Скажите пожалуйста, клиент хочет эффект жидкого стекла чтобы держался минимум пол года, в цате есть autosol, он подойдет? или лучше взять Soft99 жидкое стекло?
2. После абразивной полировки(я полирую 3м №17 и дирфосом one step) плюс антиголограмка от 3м после этого надо очищать поверхность, чтобы нанести нановоск Autosol? если надо то каким?
Надо пробовать и эксперементировать. Одна и таже полироль по разному работает с полировальниками различных производителей. Тот же магваерс 105 на фиолетовом круге нарезает меньше голограмм чем на желтом Алегриневском, а на белом от Ривакс в иной раз справляется лучше тех двух.Andrey писал(а):А какую полировальную систему посоветуете? Какая считается лучшей полиролью сегодня?